Er jo enig med Ragnvald i at elevene er modnere i Mik2 enn Mik1 - og at man derfor kan/bør ha litt forskjellig muntlig eksamensform.
Tror selv at Mik2 -eksamenen står som muntlig-praktisk pga at Deptet til slutt gikk med på å praktiskgjøre Mik-faget mye mer enn det de først tenkte. Hadde selv møte med Lisbet Rugtvedt før læreplanen lå ferdig og problematiserte overvekten på teori. Hun var lydhør - og etter dette kom forslaget med praktisk-muntlig vri i Mik2.
Vil det være en fordel med praktisk-muntlig også i Mik1?
Samme form i Mik1 vil gi signaler om at faget enda tydeligere enn nå både er praktisk og teoretisk.
Har fått inn flere ønsker som går på det siste - du, Ragnvald er den første som signaliserer at det er ok, det som står.
Vi skal ha styremøte i LMU 24.februar i Oslo. Tar opp denne saken. Har noen av dere andre saker??
Eksempeloppgave 2 ligger snart ute ifølge UDIR.
Elisabeth S. Aase
Tagger:
Del
You need to be a member of MIK-nettverket to add comments!
Join this Ning Network